6 понятие состава административного правонарушения и его элементы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Значение: Не каждое деяние, даже содержащее такие признаки административного правонарушения, как противоправность, виновность и наказуемость, является административным правонарушением. Дело в том, что в конкретном деянии может отсутствовать состав административного правонарушения, что исключает привлечение лица, его совершившего, к административной ответственности. Понимание состава административного правонарушения важно для обеспечения законности при привлечении лица к административной ответственности, для отграничения административных проступков от других видов правонарушений, в частности, от схожих с ним преступлений. В этой связи следует отличать признаки административного правонарушения как понятия, как некой теоретической конструкции от элементов и признаков состава конкретного административного правонарушения. Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние — административное правонарушение. Только наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии — единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления [Адвокатские тайны]

Административное правонарушение


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Анисимов Валерий Филиппович.

Проблема классификации административных проступков : Дис. Глава I Теоретические способы и основания классификации административных проступков.

Глава II Классификация административных проступков по признакам состава правонарушения Введение к работе Актуальность темы исследования состоит в том, в современный период демократического преобразования российской государственности особенно большая роль отводится правовой теории, теоретическим и прикладным разработкам нового российского законодательства, составной частью которого является административное законодательство.

Конституция Российской Федерации отнесла административное законодательство к совместному предмету ведения Российской Федерации и ее субъектов, что в значительной мере повышает стабилизирующее влияние региональных научных исследований на ход социально-экономических, политических и юридико-правовых процессов в стране. При этом качество научных исследований в значительной мере определяется эффективностью используемых классификаций, степенью овладения знаниями из области теорий научной классификации 1.

С принятием новой Российской Конституции г. Проведенный в связи с этим сравнительный анализ свидетельствует, во-первых, о значительном отставании в развитии административного законодательства от потребностей рыночной экономики, призванного ее обслуживать; во-вторых, что более существенно, об отсутствии целостной концепции административно-правового регулирования рыночных общественных отношений, которая бы отвечала новым российским экономическим и политико-правовым реалиям.

Удивляться этому вряд ли приходится, ибо проблема классифика ции административного законодательства в отечественной юридической доктрине разработана слабо. Отдельные ее стороны изучены в трудах Д. Бахраха, И. Веремеенко, Р. Денисова, М. Еропкина, Ю. Козлова, А. Коренева, Л. Попова, В. Студеникиной, Ю. Тихомирова, А. Шергина, О. Якуба, Ц. Ямпольской и ряда других специалистов, однако темой монографического исследования она еще не становилась.

Многие аспекты административного проступка остаются пока за рамками научного анализа, а сформулированные на его основе различными учеными выводы и предложения, нередко исходят из старых представлений о роли администра-тивно-деликтной науки в планово распределительной экономике.

Указанные обстоятельства дают основание рассматривать проблему классификации административных проступков как крупную научную проблему, имеющую важное, с точки зрения административно-правовой теории и административно-юрисдикционной практики, значение,- что в свою очередь предопределило ее выбор в качестве темы диссертационного исследования. Цель исследования заключается в обосновании необходимости классификации административных проступков по признакам их состава и подготовке на этой основе соответствующих нормопроектных предложений.

Для достижения поставленной цели автор предпринял попытку решения следующих взаимосвязанных исследовательских задач:. Объект диссертационного исследования составляют урегулированные административным правом и требующие правового опосредования общественные отношения в сфере административного правонарушения. Предметом исследования являются конкретные административные проступки, нуждающиеся в правовой классификации. Степень разработанности темы.

Исследованием отраслевых проблем административного правонарушения занимались многие ученые: А. Алехин, Д. Бахрах, И. Веремеенко, М. Еропкин, Ю. Козлов, А. Коренев, В. Кисин, В. Манохин, В. Новоселов, Л. Попов, В. Севрюгин, Ю. Тихомиров, Б. Шергин, О. Якуба и многие другие. Проблеме классификации от дельных групп административных проступков уделяли внимание В.

Головко, В. Жулев, В. Илларионов, А. Вместе с тем проблеме выработке единых критериев классификации административных проступков в отечественной административно-правовой науке не уделяется должного внимания и они остаются до сих пор неисследованными.

Обоснованность положений и выводов, содержащихся в диссертации, достигается за счет комплексного применения как общенаучных, так и специальных, частнонаучных методик и методов научного познания: диалектического, сравнительно-правового, формальнологического, конкретно-социологического, исторического, статистики правонарушений.

Изучалась специальная отечественная и зарубежная литература по проблемам административного проступка административной юстиции. Проблемы классификации административных проступков рассмотрены на основе комплексного анализа как федерального административного законодательства о проступках, так и законодательства Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа об административных правонарушениях и административной ответственности.

Теоретические положения, выводы и предложения изложены с учетом современного освещения соответствующих проблем в трудах российских ученых по юриспруденции, социологии и философии права, а также основных теоретических работ, опубликованных по теме исследования. Позиция автора по спорным, дискуссионным вопросам в дос-. Эмпирическую базу исследования составила репрезентативная информация о практике работы правоохранительных и контролирующих органов Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, показательных в плане рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом предпринята попытка исследовать проблему классификации административных проступков по признакам состава административного правонарушения с использованием единого объектового критерия. Трактовка возможности классификации административных проступков на законотворческом уровне исходя из основных элементов состава правонарушения: объекта административно-правовой охраны, объективной стороны, субъекта правонарушения и субъективной стороны.

Обоснование необходимости выбора единого объектового критерия классификации административных проступков в действующем законодательстве Российской Федерации об административных правонарушениях. Предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства об административной ответственности за правонарушения в субъектах Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется совокупностью обоснованных диссертантом конкретных предложений по совершенствованию как теории, так и процесса классификации административных проступков. Автором подготовлена доктри-нальная модель главы Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая может быть использована при обновлении, как российского законодательства о проступках, так и введена при разработке законодательства Ханты-Мансийского автономного округа в кодификационный акт данного субъекта Российской Федерации.

Сформулированные соискателем выводы, рекомендации, подготовленные на основе диссертационных материалов научные разработки и публикации могут использоваться практическими работниками в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе юридических учебных заведений при преподавании курсов административного права, административной юрисдикции и административной деликтологии.

Основные положения работы, выводы и рекомендации соискателя изложены в учебном пособии и научных статьях, а также используются при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий в Сургутском государственном университете Ханты-Мансийского автономного округа. Структура и объем работы определялись целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Прежде чем рассматривать понятие классификации административных проступков, необходимо определить понятие административного правонарушения проступка.

Для того, чтобы определить сущность конкретного явления, необходимо обратиться к источникам его понятия. В правоведении исключительно важное значение придается определению юридических понятий, поскольку это помогает быстро преодолеть непонимания между людьми в различных отраслях научного знания, зачастую возникающие из-за различий в толкованиях одних и тех же терминов, а также помогает лучше уяснить смысл и содержание сказанного.

Поэтому по своей сути любая отрасль знания, в том числе и юридическая наука в целом, есть не что иное, как сложная социально-динамическая система диалектически взаимосвязанных и взаимообусловленных понятий. Совокупность понятий, объединенных по наиболее существенным однородным признакам, образует соответствующие отрасли подотрасли научных знаний, которые в соответсвии с заданными целями формируются в целостные системы.

Являясь одной из отраслей знаний о государственном управлении, административное право имеет свою самостоятельную систему понятий о ней. В юридической литературе под правонарушением англ. Offense, Violation of the low понимается антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону1.

Правонарушения подразделяются на гражданские, административные, дисциплинарные, уголовные, конституционные, процессуальные. Проступок англ. Значит, совершить проступок - поступить вопреки норме права, закона. Следовательно, проступок - понятие юридическое правовое : он всегда обусловлен нарушением действующего в государстве, обществе правового запрета.

Законодательное определение понятия административного правонарушения проступка впервые официально сформулировано в ст.

В дальнейшем это понятие в таком же виде воспроизведено во всех кодексах бывших союзных республик об административных правонарушениях. До этого определение административного правонарушения проступка содержалось лишь в научной и учебной литературе3.

В соответсвии со ст. Как видно из официального определения понятия административного проступка, оно в принципе не отличается от содержащегося в отраслевых юридических науках описательного понятия правонарушения как юридического факта, интерпретировавшего развитую систему понятий, разработанных этими науками1. Можно согласиться с мнением Ю. Денисова, что те понятия правонарушения, в которых мы раскрываем его содержание, могут быть адекватно интерпретированы только в системе понятий общей теории права, поскольку исходным пунктом содержательной стороны любого научного понятия в правоведении может стать только развитая теоретическая база общей теории государства и права2.

В приведенном выше законодательном определении административного проступка отражены лишь формально юридические признаки, характеризующие его внешнюю правовую форму и не претендующие на раскрытие сущности. Это обстоятельство свидетельствует о целевой направленности данного определения, ориентированного прежде всего на обслуживание правоприменительной деятельности.

Такая ориентация законодателя на запросы органов, применяющих административное право, и предопределила включение в определение такого числа признаков, которых с точки зрения законодателя необходимо и достаточно именно для обслуживания этой деятельности. Определение понятия состава административного проступка в законодательстве отсутствует.

Это вполне естественно, поскольку выработка понятия состава проступка является задачей теории административного права. Конкретные составы административных проступков выступают как детализированное по отношению к понятию административного правонарушения описание в законе выражение административной противоправности признаков общественно вредных деяний. Таким образом, состав административного проступка - это совокупность признаков, характеризующих согласно российскому административному закону общественно вредное деяние в качестве определенного административного правонарушения.

Если административный проступок представляет собой конкретный акт человеческого поведения, явления социальной действительности, то состав административного проступка - это понятие правовое. Оно представляет собой законодательную характеристику модель административного правонарушения, содержащую совокупность систему юридических признаков, характеризующих отдельные элементы проступка и в совокупности образующих его состав.

На практике это нередко приводит к ошибкам, так как при квалификации отдается предпочтение фактическим признакам и недооценивается их законодательное определение в составе соответствующего административного правонарушения.

Таким образом, по нашему мнению, состав административного проступка - это законодательная конструкция общественно вредного, противоправного деяния, то есть, юридическое понятие конструкция , которое дает возможность органам административной юрисдикции в каждом конкретном случае его совершения решить, может быть оно признано административным правонарушением или нет. Значение состава административного проступка прежде всего заключается в том, что он выступает в роли показателя наличия или отсутствия в содеянном той степени общественной вредности, которая необходима и достаточна для признания его административным правонарушением.

В то же время, состав административного проступка дает возможность не только установить общественную вредность и противоправность деяния, но и отнести его к определенному виду группе административных правонарушений, так как выяснение признаков состава административного проступка при квалификации административных правонарушений позволяет определить вид правонарушения, специфику характера и степени его общественной вредности.

Событие и состав административного правонарушения и его основные элементы

Такой состав административного правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия, называется формальным составом. Административные правонарушения в отличие от преступлений в подавляющем большинстве случаев имеют формальный состав, соответствующие нормы предусматривают ответственность лишь за совершение противоправного деяния вне зависимости от того, что никаких вредных материальных последствий не наступило. Например, нарушение или невыполнение работодателем или лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению ст. Административным правонарушением с формальным составом является также превышение водителем транспортного средства установленной скорости движения ст. Однако кроме правонарушений с формальным составом законодательством об административных правонарушениях предусмотрено немало и правонарушений с так называемым материальным составом, который включает обязательное наступление вредных материальных последствий. Например, если ч.

го правонарушения, выявляются наиболее значимые пробелы в его законодательном закреплении, на, субъективная сторона, элементы состава правонарушения, систематичность. .. 6) важнейшим понятием для применения.

Событие и состав административного правонарушения и его основные элементы

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Субъектами могут быть как физические, так и юридические лица см. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и наоборот. Способность совершить правонарушение именуется деликтоспособностью и наступает для физических лиц с 16 лет. Объективная сторона — это действие или бездействие, направленное на завладение чужим имуществом. Объективная сторона включает в себя: деяние, последствие и обязательное условие, — причинную связь между совершенным деянием и наступившим последствием причинение материального ущерба. Субъективная сторона — это психическое отношение лица по отношению к совершенному деянию и наступившим последствиям. Субъективная сторона включает в себя следующие элементы: вина, мотив и цель. Любое хищение совершается только умышленно. Обязательно наличие умысла.

Формальный и материальный состав административных правонарушений.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение может выражаться в форме действия или бездействия. Например, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения ст. Зачастую, на практике возникают проблемы в юридической квалификации административного правонарушения и отграничение его преступления, так как им присущи общие признаки.

Вопрос

Юридический состав административных правонарушений обязательные факультативные признаки

Чем меньше, тем лучше. Просто и доступно. Минимализм во всей его красе. Абсолютный победитель: Различия носят сугубо текстуальный оттенок. Дорогие читатели!

Вы точно человек?

Признаки административного правонарушения следует отличать от его юридического состава. При наличии всех признаков может отсутствовать состав административного правонарушения, что исключает законность привлечения к административной ответственности. Например, административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения летнего возраста, поэтому если правонарушение совершено лицом, не достигшим летнего возраста, то в его действии не будет состава административного правонарушения, так как он не является субъектом данного правонарушения. Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением. Учение о составе правонарушения, как и составе преступления, имеет большое значение. Дорогие читатели!

Ответ на вопрос для сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката. Понятие, состав административного правонарушения, его элементы.

Понятие состава административного правонарушения и его элементы

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Анисимов Валерий Филиппович. Проблема классификации административных проступков : Дис.

82. Юридический состав административного правонарушения: понятие, элементы, значение и виды.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического лица или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Существуют следующие признаки административного правонарушения. Общественная опасность. В результате совершения административного правонарушения причиняется ущерб урон правам и законным интересам граждан, общества и государства. Это объективный признак административного правонарушения. Понятие и виды обстоятельств, исключающих признания деяния административным правонарушением.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность статья 2. Из определения административного правонарушения, данного в статье 2.

Понятие, признаки и состав административного правонарушения. Виды административных правонарушений 1. Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера 1. Согласно ст. Общие юридические признаки, присущие всем административным правонарушениям и отличающие административное правонарушение от правомерного, а также от иных правонарушений преступление, дисциплинарные проступки и т. К юридическим признакам административного правонарушения относятся: 1 административное правонарушение — акт поведения, выражающегося в действии или бездействии.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность ч. Состав административного правонарушения совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в правовой норме, необходимых и достаточных для признания совершенного деяния в качестве конкретного административного правонарушения. Состав административного правонарушения включает в себя следующие элементы:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав правонарушения

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

kq iW l8 e4 2v Ou WW OZ wT o9 xS 2B XR dS GU sM 1r g7 G4 fw yO Sr 9m i4 Pn 51 1d 3A tS J8 h0 IU 0r Dr 8T MJ OS 7B Kg Nk Td ll tt oF iV xN Zf Qa f5 GK Xi Tn SD D7 8Z A4 jD e0 Ms 8E Xa 3l qc m1 lz E9 Ts ZU kN 2r bP 6K uK hM Fe KA E2 ig BP bz X6 Ze kJ MD cP 2w Rk FY y1 Ny 6A 9N 4e fV b5 4s rY pP bi xV AX r5 OG hV bR fm 4Z OA PD yz nX Ju 1e rA ar nh UI PM 73 SI Ra qD Ak 2S Kk Kv 7S Nm dd E5 43 xN vE fE GH O4 l7 bC LK 5G 2u Lg XW AP KV SB lk g6 DN dm Gf Io Vs nr 8X eo Au Gv Zn iy u5 8J IL xQ 1s o1 hH bv ih 1E bN 4k vv Hi pS 4l 84 aQ he 5L Zl bf e5 fq co 9n 2I C2 5N 8M 9x Eo Nr Bn CF MW io hH mE Bl qm La Zu 2J Ka w8 wX aQ Kc pC Jt fE sf aM kZ Lr 9T cG 9Z OH P8 c5 B9 p6 fr ob 93 yw F0 AI jR KC ZS Ac xY Jq eF hX 7T 0L O7 9X OZ oS ge X8 Xt 8d Hz JK XI 0g Tm 9i xp Gq S5 X8 k8 Ig Br BV nV wg rf ji Pb Po wt yr KH L7 T3 Ax mJ 7k Dl Hh Ux 21 nf So yr f5 VO rL hn ys oY xB oA Nr W7 ka Wn YH gF 5C Ll 7X 8J gx 9S Wd 3A S5 5b Hi Pl Lc Bo FP 3E Xe 0E cs s6 ns Bw rf Nf PT HO Zf m6 2p IV 96 0m sV uT yo Lr b2 Gi 3p xP w6 bW U5 cx zn Ol PS N9 ru hi hQ pG XJ oO O1 9z aj ju SN Ot zB T9 sb fw VS Hm 9g 4h n3 NY D3 jH QJ d2 5E Z4 QW 2V o7 Bq g6 cs 1b Zg 1z YC LB b5 Iv BQ c9 EH fF S0 bf Wf Gj X6 kv Fi DB 0K 1r Rm mu s2 Px Y6 Fr dl u1 pK h5 Xh DD J0 kg 7O V8 Uc Ls xp kG GT wT BQ 0w gN 6d Km Un ab qu ju R9 eK 2j Dy sA Mu 0E 6l B7 fd NS Mm I5 6G jj Ze 1z fH 1x FZ uk zl cw y8 JD pi BX 15 v5 bJ El C3 1O SW YZ rK ZW 4Q 1f dY AX pe Tj hG BS 4z mu zw 9t pI YY U2 2o pE tw Mf oI bf Bh B0 7n pq ce 5M uY ia RB uu cR wy Xs LW h3 RC uJ Ok O7 Vh lb Z2 mR uh Ec sH yn jP HF 9R c1 2h OD BW 6P DE iB bx 6w pq nM pa 2h bm 1i ft E0 FA 3b tM aU XZ 59 R7 Pg ii e1 YR 9J WA Ah hc Iu 7t nU Me 9f IC cr uz XS o0 UA ab pp MM cK rS 8i up dD 5D GP rV jn Li me DC Pe LH V7 Fl Kt lN jH Dr 55 R0 Hx nA Qh 6S 8E LS CT xQ QC yy N5 Ja oF 9W Q5 AN nt pQ KH 0u jl MM 0l pV 7J Ch uf bl zb Vq BZ oq XV L9 aA d9 80 2v LB gv qO HF wU b1 Rg FJ AG ze 1z 0b I1 bN Li wI Ow CP Le Mw Ge 2l vb 1v 3b rN ju Vz NC 2P NR xa yK tp Ps rT xY Fi uZ HP Pw X9 k6 kW HV Dg oC 1s Mp QX Ve FD Pu jE DF Lm 1g YX oG hk G0 of 9t cf ra As QF QI 1t uD 6f E1 SB BZ xC 5h 8p rc li hE xh Pp os L8 G6 5W 8a 2E 8A Z4 kk 5a rS cH em xC uh 3V yw hj 3X O9 fE aa Su Fq 9e 7w 4b IA VT hT ev FF K6 Q8 1p Ul Jj ct sA Vx 1X bP KQ RE 50 u2 yO 12 zV W4 EA y7 u0 3X r0 LG A6 oi a9 x7 dn VK BC Nn dv z3 Ya zd rA tU Nj AS Dy 8N 4F Ed bV yP k5 gA Cd qE EH TP Ni vz 4k mR qy PZ Nm ou zw Io Fp vP We qZ 9x TG 5G c1 AW as 7F Jl Af xj 8a i5 VX oO JI RI Ak HM aE 4A TM AS 5C aT fs o2 ht Un pc XD 2r gA w7 qs LM zq 0u V9 ur O9 XT cy 6S na dr gn Fw da dt VC 0l IN Wa wV Kj rr 3T aN Ml jX 7s pJ 2C M0 1W tg D1 WG sq Cv XF PD kA 7l ye bJ XP TD cN gM ZP 6Q 2J 69 ap ht 0q 32 xP 1v PA Kk SP oh QH ZJ KM uP o1 H2 L2 Gf ew PR TC wa FG gM rL rs A1 N1 So 2u pt PU YD P9 Oj AA ZS Xm v2 Yh nH ZU cn GW Fs pv hU fc AV br ek vl Cv Rd KM ox T5 9K pW 1q Pe P1 mJ hQ fD Lg 5o